1. Проц Qualcomm мощнее и имеет рейтинг экспертов “рекомендовано к покупке”, а Samsung наоборот “не рекомендовано к покупке”. Да и где Вы слышали фразу типа “Samsung делает крутые процессоры”? Я слышал только в “13 друзьях Оушена” перед тем, как эта мобила сдохла.)))
2. ОЗУ и ПЗУ у глофиша меньше в 2 раза!
3. Разрешение камеры и экрана тоже не второстепенная вещь.
4. Весит Х1 аж на 35 грамм меньше!
5. Да и 3Г сетей Х1 поддерживает больше.

Я сам сейчас пользую ETen X800. Разница с М810 только в разрешении экрана и наличии клавиатуры. С технической точки зрения, аппарат ужасный! Не смотря на почти одинаковую скорость, по сравнению с тем же Qualcomm’ом, пашет он на тестах в 2 раза медленнее. Оперативная память забивается сразу и непонятно чем, что вынуждает удалять лишние зашитые программы. А если Вы запустили какую-то программу и Вам в этот момент позвонили, будте готовы вместо кнопки ответа на звонок нажать кнопку “SOFT RESET”. А про то, чтобы смотреть даже малюсенькие видеоролики просто забудьте. Все эти детские косяки меня уже достали, особенно учитывая, что за это берут недетские деньги. Можно зайти на eten.ru и почитать наивные посты поклонников марки, которые покупают с одними и теми же косяками всё новые модели этой фирмы, надеясь, что их когда-нибудь исправят прошивкой. А как можно исправить прошивкой конструктивные проблемы? Нет, мне нужен надёжный функциональный инструмент, и я выбираю иксперию.

Будем объективны +/-
- у etena дисплей чуть меньше чем у x1 (2,8 дюйма, 320X240 (QVGA)) против (3 дюймов, 800X480)
+ зато телефон поддерживает 3,5G (кто-то может подумать какой 3,5G в СНГ, но факт остаётся фактом)
Дальше не хочу продолжать, что бы это не было похоже на рекламу M810. Я сам уже 5 лет сижу на SE, и другого мне не чего не надо. И ещё мне кажется, что X1 все-таки выйдет летом 2008г. SE всегда не брезговало черным пеаром, чтобы подогреть интерес к своей продукции.